国际文凭（IB）生物内部评估（IA）可不只是一项实验，它是对科学思维、研究和沟通能力的一种锻炼。为了弄清楚高分的内部评估与普通的内部评估之间的区别，我们与一位经验丰富的生物内部评估导师进行了交流，这位导师曾帮助数十名学生完成评估。以下是我们了解到的内容。
在做任何事情之前，花时间理解评分标准。许多学生在不知道实际评分依据的情况下，就开始设计实验或选择研究问题。评分标准突出了关键的评估标准：研究问题的清晰度、研究方法的合理性、分析的深度、个人参与度等等。尽早了解这些内容有助于确保你的时间和精力集中在重要的方面。
一个常见的陷阱是选择一个华丽或有趣的研究问题，却没有考虑其实际的可操作性。在确定任何内容之前，仔细思考研究方法：
- 你学校的实验室里有所需的材料和化学药品吗？
- 你需要专门的设备（如分光光度计或培养箱）吗？
- 其他研究中有没有成功使用过类似的方法？
查找使用了可比技术的研究论文是明智之举，甚至可以借助像 ChatGPT 这样的工具来帮助头脑风暴可测试的想法。你的研究问题应该在确认实验可行之后再确定，而不是反过来。
考官在寻找生物学意义和个人参与度。你的内部评估应该展示为什么这个实验在更广泛的生物学背景下很重要。例如，研究 pH 值如何影响豆浆蛋白质的凝固，可以与食品科学、农业实践或营养研究联系起来。如果这是一个你个人投入兴趣的主题 —— 比如说你每天都喝豆浆 —— 这种关联有助于展示你的参与度，而这也是评分标准的一部分。
好的科学研究成果应该是易于理解的。一篇优秀的内部评估从头到尾都应该条理清晰，即使是对该主题不熟悉的人也能轻松理解。按照逻辑流程组织你的作品：从研究背景和研究问题，到研究方法、数据和分析。找一个朋友或同学（最好是不学生物的人）来阅读你的作品 —— 如果他们能理解，这就是你写作清晰的有力标志。
优秀的内部评估以真实的科学为基础。你的主张和决策应该有可靠的来源支持 —— 不要只是说 “苹果汁是酸性的”，要用数据或文献来证明。严谨的文献综述能强化你的理论依据，并增加结论的分量。找到与你的调查相似（但不完全相同）的论文。这也有助于确保你的研究问题在科学上是有效的，而不是过于简单。
某些错误会反复出现：
- 方法不合理：你方法中的每一步都应该有解释。为什么是那个温度？为什么是那个时间间隔？在评分方案中，合理性的解释通常占很大比重。
- 变量控制不力：不要只是列出控制变量，要解释你是如何以及为什么控制它们。例如，“通过空调保持室温，以避免因温度波动导致酶变性。”
- 统计分析不佳：选择错误的统计测试 —— 或者没有解释为什么使用某个测试 —— 会削弱你的分析。你通常需要进行双尾 t 检验、方差分析（ANOVA）或图基检验。不要只列出数字，要解释它们说明了什么以及为什么重要。
- 缺乏支持证据：模糊的陈述站不住脚。不要写 “苹果是甜的”，引用量化苹果含糖量的研究，或者纳入你自己测量的白利糖度值。
学生们常常低估进行实验、修改内部评估或处理意外问题所需的时间。尽早开始，这样你就有时间完善你的实验，必要时重复测试，并融入反馈意见。还要确保提前安排好你的实验时间。
撰写顶级的生物内部评估不仅仅是进行一项实验，它还涉及设计周全的研究、做出明智的决策以及清晰地传达你的研究结果。以证据为基础开展工作，批判性地思考每一个步骤，并将评分标准时刻作为指导。
如果你在生物内部评估方面需要支持，请联系我们，我们很乐意提供帮助！
